Dňa 17. 3. 2012 sa konalo valné zhromaždenie kysuckonovomestského urbárskeho pozemkového spoločenstva.
Po výmene vedenia sa na jeho čelo postavil riadne zvolený Marian Antecký, ktorý dokázal s podporou a prispením ostatných aktívnych členov výboru vykonať množstvo práce.
Predpokladám, že nikto nebude popierať mnou napísané slová, pretože každý dostal na svoju adresu podrobnú správu o činnosti výboru od momentu prevzatia poverenia - t. j. riadneho zvolenia spolupodielnikmi na vedenie spoločenstva v ďalšom období.
V minulosti bolo všetko zahmlievané, nik sa nič konkrétneho nedozvedal, informácie mali vždy nejasný a vyhýbavý charakter, a vyúčtovávané odmeny, ktoré si priznávalo bývalé vedenie nenasvedčovali tomu, že by sa bolo angažovalo v záujme a v prospech všetkých toľké hodiny, ktoré si nechalo zaplatiť.
Výborne bol premyslený spôsob registrácie vlastníkov a ich splnomocnencov, ktorý bol napojený na spôsob hlasovania s bezprostredným premietaním výsledkov každého hlasovania na plátno pred účastníkmi.
V tomto smere je akékoľvek spochybňovanie priebehu zhromaždenia "opozíciou" asi neopodstatnené.
V budúcnosti sa musí vedenie valného zhromaždenia vyvarovať takých opomenutí, ako bolo neprednesenie výzvy, či sú z radov prítomných nejaké ďalšie návrhy na doplnenie členov do komisií . Zbytočne sa diskusiou k tejto veci a hlasovaním o nej predĺžilo konanie zhromaždenia. Naviac, ak v podstate pri systéme, akým prebiehalo hlasovanie a všetko s ním súvisiace umožňovalo okamžitú priamu a verejnú vizuálnu kontrolu každou prítomnou osobou jednotlivo.
Samozrejme, priebeh valného zhromaždenia sa snažili negatívne ovplyvňovať zavádzajúcimi diskusnými príspevkami tí, ktorí mali a stále majú záujem dostať moc do svojich rúk a pokračovať v tom, čo robili donedávna - v obohacovaní sa úkor prevažnej väčšiny spoluvlastníkov.
Neprehľadnosť vo vedení agendy, pochybné dodatky ku zmluvám, resp. ich absencia, neporiadok v evidencii vlastníkov, nevyplácanie podielov osobám, ktoré nárok na to mali a celkový chaos neslúžili na nič iné, len aby niekoľko úzko zainteresovaných z tejto neprehľadnej situácie mohlo výhodne ťažiť a malo z toho osobný prospech.
Pokusy "nastoliť" Radu vlastníkov - teda samozvancov, ktorí by paralelne pôsobili s riadne zvoleným súčasným výborom, našťastie ľudia prehliadli a otvorene proti týmto snahám vystúpili. Uvedomili si, kam vlastne smerujú ich požiadavky na právomoci, ktoré by im malo zhromaždenie odhlasovať a udeliť.
Rýchle zistili, že by šikovnými trikmi advokátov v pozadí čoskoro majetok urbárnikov skončil na LV oných členov Rady vlastníkov, ktorá zastupuje len svoje vlastné záujmy - a tými je získať z majetku urbárskeho spoločenstva čo najviac pre seba, ovládnuť ho a zlikvidovať každého malého spolupodielnika vyplatením neadekvátnej nanútenej sumy - podaním na súd, z titulu väčšinových spoluvlastníkov!!!
Každý člen spoločenstva by si mal toto uvedomiť a nepodliehať tlakom na pokútny odpredaj svojho podielu osobám, ktorých ciele dobre poznajú - rovnako, ako výšku ich konta. Tá totiž nič neznamená, pretože za predaj dostanú neprimerane nízke ceny - inak by dotyční totiž nemohli bohatnúť!
Zopakoval sa neopodstatnený útok pre údajné nezákonné darovanie podielu na súčasného predsedu spoločenstva a tvrdenia, že nebol členom spoločenstva v období, kedy bol zvolený, mali znova vyvolať v zúčastnených pochybnosti o legitimite súčasného výboru, a najmä o osobe predsedu.
Prevažná väčšina zúčastnených - na vlastné šťastie - pochopila o čo ide tým, ktorí vystupovali ako opozícia s podobnými invektívami a pripomienkami.
Každý vlastník totiž dostal domov na svoju adresu podrobnú správu a ďalšie písomnosti, aby bol o všetkom informovaný ešte pred konaním valného zhromaždenia. Mal teda možnosť si situáciu premyslieť a porovnať s minulosťou.
Prostredníctvom hlasovacieho zariadenia mohol vyjadriť svoju vôľu: áno, nie, či nehlasovať vôbec.
A ľudia sa vyjadrili - vyjadrili svoj súhlas so súčasným vedením spoločenstva, s jeho konaním a postupmi pri snahách o nápravu škôd spôsobených činnosťou bývalého výboru - najmä jeho vedenia, a plánmi do ďalšieho obdobia, pretože o vlastníctvo sa treba aj starať - zveľaďovať ho, ošetrovať proti škodcom, vysádzať náhradu za vyrúbané stromy, chrániť pred zlodejmi.
Nedali sa odradiť ani "opozíciou" - jej reprezentantmi naznačenými "vidinami" prehratých súdnych sporov , ktoré zaplatíme všetci (!). Pochopili, že majú jediný cieľ - zabrániť vyšetreniu nezákonností spôsobené na vrub vlastníkov minulým vedením.
Tieto nenápadné upozornenia zároveň naznačujú, že pod vedením takých zdatných advokátov, akí sa angažujú v tomto urbárskom spoločenstve v záujme "opozície" snažiacej sa uchvátiť moc do svojich rúk, bude opäť na súdoch uplatňované právo korumpujúcich kysuckých "gorilích" zoskupení.
Myslím, že by sa mal každý rozumne a nezaujato uvažujúci člen poďakovať novému vedeniu, ktoré vynaložilo a vynakladá nesmierne úsilie a množstvo osobnej iniciatívy pri rozväzovaní uzlov sietí, ktoré sú omotané okolo minulého pochybného hospodárenia spoločenstva. Robia to aj vo Vašom záujme, vážení menšinoví spolupodielnici!!!
Predpokladám, že ste sa presvedčili o nezištnosti aktívnych členov výboru a verím, že v budúcnosti sa postavíte na správnu stranu svojou voľbou v prospech toho, čo Vám budú navrhovať, pretože to budú navrhovať v súlade so svojím najlepším svedomím - keďže každý z nich je aj jedným z Vás.
A verím, že im odpustíte aj prípadné omyly, ktorých sa nedopúšťajú úmyselne, a nezanevriete na nich ani pre prípadné prehry v súdnych sporov s tými, ktorí sa na nás priživovali - lebo veď sami denne počúvate o vysokej korupcii na slovenských súdoch a iných štátnych orgánoch, a sami veľmi dobre viete koho má vo svojich radoch kysuckonovomestské urbárske spoločenstvo.
